TNG bald billiger ?

[Phoebe J.]

TNG entstand 1987-1994
Babylon 5 entstand von 1994-1998,
wie ich mal erwähnt habe also eher zur Zeit von
Deep Space 9 (1993-1999).

Also ich weiß dass bei Babylon 5 das Budget total im Keller war, weshalb man mit bereits etwas veraltetem Computermaterial arbeiten musste, was gerade in den ersten beiden Staffeln eher an ´Lego im Weltraum´ erinnerte. Daher haben sie auch nur recht günstige Darsteller genommen, und Captain Sinclair musste ja nach der 1. Staffel gehen weil er etwas mehr Geld verlangt hatte. Ich würde sagen sie waren schon arg am knabbern. Günstige Effekte hin oder her, etwas kosten tun sie schon.
Dass zu der Zeit besseres möglich war, zeigt Deep Space 9 sehr gut. Und ich denke hätte man ein ´Bildbearbeitungsprogramm´ gehabt hätten die Effekte von B 5 zumindest besser aussehen können (Weichzeichner an den Rändern oder sowas).

[AntiGravEinheit]

B5: erste Staffel 1993/94
TNG: erste Staffel 1987/88
B5 war also eine ganze Ecke später dran.
6-7 Jahre sind bei der Computerentwicklung eine kleine Ewigkeit.

AntiGravEinheit

[CaptainSJ]

EDIT: habe nicht umgeblättert

[spezies-8472]

Original von "Phoebe J."
TNG entstand 1987-1994
Babylon 5 entstand von 1994-1998,
wie ich mal erwähnt habe also eher zur Zeit von
Deep Space 9 (1993-1999).

Aha, allerdings finde ich die Effekte von B5 gar nicht so schlimm? Ok, die Schiffe sind so makellos aber eigentlich sind sie schön gemacht - was ich eigentlich meinte - die Effekte bei TNG wirken so uralt, da war bei StarWars schon mehr drin und die Filme sind nun wirklich etwas älter - B5 hingegen würde ich persönlich als deutlich besser bezeichnen - zumindest gegenüber den ersten 2-3 Staffeln TNG - wenn ich da so an Nagylum denke - dieses Gesicht im Nichts, oder Mission Farpoint - die Quallen im All, oder der Planet, wo die Menschen mit den Ferengi den ersten Kontakt haben... *ggg* sowas billiges hatte nicht mal B5 zu bieten ))

Aber ich mag Computergrafiken sowieso - vielleicht sehe ich deshalb die Dinge nicht, die Dir so auffallen?!?!

[Phoebe J.]

Naja ich kann da auch locker drüber hinwegesehen, aber manche Effekte sehen eben sehr nach Effekten aus - gerade im Vergleich mit DS 9. Aber das stimmt, wenn man es im Vergleich mit TNG sieht, sehen die Effekte von Babylon 5 sowieso super aus.

[Captain James T. Kirk]

Aber die ersten Staffeln TNF wurden auch in den 80er Jahren gedreht! Für diese Zeit sehen die Effekt vorallem ab der 3. Staffel ziemlich gut aus! Ich habe aber manchmal das Gefühl, dass die Effekte der älteren Kinofilme besser aussehen als in den ersten Staffeln TNG. Woran liegt das wohl ? Vielleicht am Budget? Weiss es nicht.

[Buzz T.]

Original von "Captain James T. Kirk"
Ich habe aber manchmal das Gefühl, dass die Effekte der älteren Kinofilme besser aussehen als in den ersten Staffeln TNG. Woran liegt das wohl ? Vielleicht am Budget?

Sicherlich!

[CaptainSJ]

Original von "Captain James T. Kirk"
Aber die ersten Staffeln TNF wurden auch in den 80er Jahren gedreht! Für diese Zeit sehen die Effekt vorallem ab der 3. Staffel ziemlich gut aus!

Na ja, die dritte Staffel wurde schliesslich auch 1989 gedreht., da wurde alles schon etwas besser.

Ich habe aber manchmal das Gefühl, dass die Effekte der älteren Kinofilme besser aussehen als in den ersten Staffeln TNG. Woran liegt das wohl ? Vielleicht am Budget? Weiss es nicht.

Kein Wunder, für Filme ist doch immer mehr Geld da, weil diese auch noch von den Kinogängern finanziert werden und nicht nur von Fernsehsendern.

[Captain James T. Kirk]

Also die Kinofilme finde ich einfach fast alle spitze! Auch wenn sie vielleicht alt sind, alles ist wirklich schön gemacht worden! Am besten finde ich die mit Kirk und Ihr??? Der schlechteste ist für mich ST 9 der Aufstand! Der ist so was von langweilig! Ich finde, dass das nicht wirklich Star Trek entspricht. Das ist sber nur meine Meinung. Was sagt Ihr dazu????:beam:

[spezies-8472]

Nööö