Leider glaub ich nicht, dass es so einfach ist!
Besonders in der heutigen Zeit!
Die meißten denken doch der einfachste ist auch der beste Weg!
Was ist mit Korea! Die sagen doch selber, wir haben Atomwaffen also lasst uns machen was wir wollen!
China ist mir auch so ein Staat, da brauch auch nur der falsche Mann an die macht kommen!
Es werden sehr schwierige Zeiten auf uns zukommen!
GEGEN DEN KRIEG!!!
Moderator: Holger
- Chakotay [mp]
- Beiträge: 318
- Registriert: 28.01.2003, 13:59
- Wohnort: Irgendwo im Nirgendwo
Nun ja - zweifelsfrei wäre es ein Vorteil, wenn zumindest Europa nach außen hin mit EINER Stimme spräche. Solche "Konflikte" wie Groß Britannien - Spanien zu Frankreich - Deutschland dürfen uns Europäern einfach nicht passieren, wenn wir mit einer Weltmacht wie der USA auf Augenhöhe verhandeln wollen...
Signatur macht Urlaub
- Christian Seel
- Beiträge: 87
- Registriert: 08.08.2002, 19:40
- Wohnort: Berlin
- Christian Seel
- Beiträge: 87
- Registriert: 08.08.2002, 19:40
- Wohnort: Berlin
und weil die dummen leute geld haben und extrem schlaue leute, die diese dummen leute vor einer riesigen horde dummer leute gut und überzeugend verkaufen können.
With the first link, the chain is forged. The first speech
censored, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably.
censored, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably.
- Chakotay [mp]
- Beiträge: 318
- Registriert: 28.01.2003, 13:59
- Wohnort: Irgendwo im Nirgendwo
Wenn Europa etwa einen eigenen Außenminister gehabt hätte, wären Meinungsverschiedenheiten im Verborgenen ausgetragen worden. Klar wären die Unterschiede auch an die Öffentlichkeit gelangt (wie etwa bei Regierung und Opposition) aber die Mehrheit setzt sich durch - mit einer Entscheidung, die anschließend von Wähler zu tragen ist, ob man mit dieser Entscheidung die USA nun unterstützt oder nicht steht da aus meiner Sicht erst an zweiter Stelle...Original von Martin Derno
was nutzt einheit, wenn diese nur erreicht wird, wenn man eine falsche entscheidung trifft und z.b. den usa hilft?
Signatur macht Urlaub
nur ist es nicht so, dass europa gegen den krieg ist, und 3 staaten ausscheren? gb, spanien und polen?
und ist es nicht so, dass in diesen ländern die mehrheit der menschen gegen einen krieg ist? ist das demokratisch?
und ist es nicht so, dass in diesen ländern die mehrheit der menschen gegen einen krieg ist? ist das demokratisch?
With the first link, the chain is forged. The first speech
censored, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably.
censored, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably.
Anders herum: Stelle mal Deutschland, Belgien, Niederlande, Frankreich, Portugal, Italien u.s.w. zusammen mit der Mehrheit der Bevölkerung von England und Spanien und einem Teil der US-Bevölkerung auf eine Seite und die Regierungen von USA und England sowie einen Teil der US-Bevölkerung auf die andere Seite. Im Normalfall wäre gäbe es 0,00 Diskussion, welche Befürworter gewonnen hätten. Nämlich die, die für eine friedliche Lösung votiert haben.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 56 Gäste