Livingston stimmt. QuelleOriginal von "Der EiHeilige"Soweit ich weiß wird er (zumindest Hinter den Kulissen) Livingston genannt.Original von "AntiGravEinheit"
Picard hat seinen Fisch, der hat keinen Namen, soweit ich weiß.
Mangels expliziterer und offiziellerer Quelle kann ich nur mit dieser vorerst aufwarten. Sie ist aus dem Fandom und daher non_canon, was aber nicht heißt, es wäre aus der Luft gegriffen. Es ist absolut sinnig, wenn ich auch aus persönlichen Gründen nicht nachvollziehenkann, warum Gene TAS als non_canon erklärt hat, un dzwar nachträglich.Was hat es mit den Begriffen "Canon" und "Non-Canon" auf sich?
Star Trek ist ein sehr komplexes Thema, das immerhin etwas über 30 Jahre alt ist. Es gibt Millionen Fans, zigtausend Fandomartikel und noch mehr Fanstories. Um in diesem "Dschungel" etwas zu etablieren, worauf sich Drehbuchautoren, Fans etc. stützen können, wird für bestimmte Dinge von Paramount das "canon"- Siegel vergeben. Das heißt, eine bestimmte Begebenheit, ein bestimmter Begriff oder Schreibweise etc. wird als für alle verbindlich erklärt, die sich im Star Trek-Universum tummeln.
Wenn es also einen Streit über irgendwas im ST-Universum geben sollte, hat meistens der Recht, der als Quelle für seine Argumentation eine "canon"-Quelle angeben kann.
Beispiel: Jemand behauptet steif und fest, Deanna hieße mit Nachnamen Troy, in der Omnipedia steht aber Troi, so ist zweifelsfrei Troi richtig.
Zu _canon_ hat Paramount erklärt:
Die Serien :
The Original Series
The Next Generation
Deep Space Nine
Voyager
Enterprise
Die Filme
I The Motion Picture
II The Wrath of Kahn
III The Search for Spock
IV The Voyage Home
VI The Undiscovered Country
VII Generations
VIII First Contact
IX Insurrection
X Nemesis
Die Bücher
The Technical Manual U.S.S. Enterprise NCC-1701-D
The Star Trek: Deep Space Nine Technical Manual
The Omnipedia
The English/Klingon Dictionary (Die jeweils aktuellen Ausgaben)
Die Romane
Mosaic (VOY) von Jeri Taylor
canon sind jeweils die englischen Originale, z.B. ist der Begriff "Vulkanier" non-canon, "Vulcans" ist canon!
Zu _non-canon_ hat Paramount erklärt:
The Animated Series
V The Final Frontier
Sonstiges
(Fast) alle Romane
Alle Stories
Alle Fandom-Artikel
Alles andere...
Alle Synchronisationen sind non-canon, alle Übersetzungen der canon- Literatur sind non-canon.
Der Film Star Trek V: Am Rande des Universums ist auf Druck des Fandoms für non-canon erklärt worden, weil u.a. der Weg zum Mittelpunkt der Galaxie vieeeeeel zu kurz dargestellt wurde und der berühmten Szene im Aufzug, der an vieeeeel mehr Decks vorbeizischte, als die Enterprise überhaupt hatte...
07.10.2003
How do the Star Trek novels and comic books fit into the Star Trek universe? What is considered Star Trek "canon"?
As a rule of thumb, the events that take place within the live action episodes and movies are canon, or official Star Trek facts. Story lines, characters, events, stardates, etc. that take place within the fictional novels, the
Animated Adventures, and the various comic lines are not canon.
There are only a couple of exceptions to this rule: the Jeri Taylor penned novels "Mosaic" and "Pathways." Many of the events in these two novels feature background details of the main Star Trek: Voyager characters. (Note: There are a few details from an episode of the Animated Adventures that have entered into the Star Trek canon. The episode "Yesteryear," written by D.C. Fontana, features some biographical background on Spock.)
Möge Jeder das glauben, was er für richtig hält... :rolleyes:Als Star Trek canon werden erachtet die Fernsehserien TOS, TNG, DSN, VOY und ENT, sowie der erste Kinofilm und seine Fortsetzungen. Der non_canon Status der verschiedenen Bücher, Comichefte und der Zeichentrickserie TAS wurde durch gene Roddenberry entschieden, der auch vergeblich versuchte die Filme „ST V – Am Rande des Unversums“ und „ST VI – Treffen der Generationen“ als unecht durchzusetzen. Nach Angaben von aktuellen Redakteuren bei Pocket Books, z.Zt. Rechteinhaber für die Veröffentlichung von Star Trek Fiktion, werden keine Romane und andere gedruckte Geschichten von Paramount Pictures, Inhaber der Star Trek Rechte, als canon betrachtet. Dies schließt auch die VOY-Romane „Pathways“ und „Mosaic“ (von der Serien-Produzentin Jeri Ryan) ein, die zwar eine zeitlang als canon betrachtet wurden, dies aber nach Jeri Ryans Rücktritt von ihrer Position zurück genommen worden ist. Viele Fans der Star Trek Fiktion empfinden diesen Standpunkt als Kontrovers, da gerade die literarischen Werke von Vielen als besser als mancher Filme oder manche Fernsehserie angesehen. Von der Zeichentrickserie wird keine Episode als canon angesehen, dennoch wurden einige Elemente daraus in clever geschriebene Drehbücher der live-action Episoden eingeführt und somit canonisiert; z.B. das Ritual „Kashwan“ aus der TAS-Folge „Yesteryear [Das Zeitportal]“, welches offizielle als non_canon galt bis es 2002 in der ENT-Folge „The Catwalk [Der Laufsteg]“ erwähnt worden ist.
. Ich wüsste nicht mal wie das geht. Ich weiß es, da wir auch so einen hatten.....
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 50 Gäste
