23.03.2003, 16:32
Wer behauptet denn, daß Hussein weg muß ? Wer legt die Regeln fest ?? Wer behauptet denn, daß er Massenvernichtungswaffen besitzt bzw. kann es beweisen ? Der "unschlagbare Beweis" der Amis ist eine Studentenarbeit, die vor 10 Jahren entstanden ist und die zudem noch vollkommen falsch war. Aber wenns einem etwas in die Hände spielt, wird halt die Wahrheit manipuliert, wenn es seinem Ziel dienlich ist. Wer maßt es sich an, als Außenstehender über eine ganze Region zu urteilen und deren weitere Entwicklung festzulegen ? Wer gibt den Amis das Recht immer und überall auf der Welt Polizei zu spielen und anderen ihren Willen aufzuzwingen ? Was soll das eigentlich ? Es wurden Abrüstungsschritte erreicht. Wer legt überhaupt fest, welcher Staat Waffen in welchem Maße besitzen darf ? Ich will nicht wissen, was in den US-Lagern an illegalen Waffen so lagert. Für mich ist Bush der Aggressor. Nicht Hussein. Hussein hat vollkommen andere Probleme, als sich auf einen Krieg einzulassen. Durch die Sanktionen hat Irak einen enormen Versorgungsengpaß. Das Problem liegt nicht darin, mit wem Hussein Streit anfangen will, sondern woher er genug Essen und Medikamente bekommt. Daß ist die Wahrheit.
Den Amis geht es nicht um eine Demokratisierung. Es geht denen um eine Machtausbreitung in den arabischen Sektor über die Einführung pro amerikanischer Regierungen. Hinzu kommt die Einverleibung der Rohölvorkommen. Frau Däubler-Gmelin hat schon irgendwie Recht mit ihrem Spruch "Bush=Hitler".
Das Vorgehen der USA ist in keinster Weise legitimiert. Im Normalfall wäre es notwendig, strikte Sanktionen gegen die USA festzulegen, damit denen gezeigt wird, daß sie nicht wie Gott über Leben und Tod wildfremder Menschen nach Gutdünken entscheiden können.
Das ist die Realität und nicht der Wunsch einen Diktator abzulösen!
Und wenn Dein Land überfallen würde, würdest Du Dich doch sicher auch selbst verteidigen und greifst zu den taktischen und strategischen Mitteln, die Dir verbleiben. Daß Husseins Truppen auf freiem Gelände null Chancen hat ist Hussein und seinen Generälen vollkommen klar. Aus dem Grund greift er zur einzig verbleibenden Option: Den Feind herankommen zu lassen und in der Stadt im Häuserkampf soweit es geht aufzureiben.
Die Feigheit der Amis ist es, ein Land mit einem Bombenteppich zusammenzuschießen, weil die Soldaten keinen Mumm in den Knochen haben um das Land mit sowenig wie möglich zivilen Opfern zu erobern. Da schießt man schon mal alles zusammen was sich unten zuckt, daß man ja auf ruhiger Erde vorwärts kommt. Hinzu kommt, daß die Amis so dämlich sind, daß die von ihrer befreundeten Streitmacht einfach so mal ein Flugzeug runterholt. Mensch es gibt Erkennungssignale! Und eh nicht zweifelsfrei feststeht, ob es ein Feind ist, greift man nicht an, zudem eigentlich klar sein müßte, daß Hussein schon rein aus Versorgungsproblemen heraus keinerlei Luftwaffe mehr hat. Erst recht keine Tornados.
