http://www.amazon.de/Star-Trek-Countdow ... 881&sr=8-1
wenn du das comic gelesen hast, bitte mit deiner Kritik fortfahren. dann wirst du manche dinge nichtmehr hinterfragen.
Kritisches Star Trek Publikum?
Moderator: Holger
Zitat Nemesus:
"Und was ist mit dem Rest der völlig absurden Handlung"
Ich habe erstmal keine Probleme mit der Story. Dann ist
es ScFi, nicht das reale Leben und es ist Kintop..
Welche ´wirklichen´ und nicht abstrusen Handlungen nach
Deinen Maßstäben hätte denn z.B. die Filme "Van Helsing"
oder "Batman", "Die Liga der außergewöhnlichen Gentle-
men", "Piraten der Karibik" ect.?
Den Rat vom Zimmerer, in den (leider überteuerten) Pre-
Comic zum Film reinzuschauen kann ich nur unterstützen.
"Und was ist mit dem Rest der völlig absurden Handlung"
Ich habe erstmal keine Probleme mit der Story. Dann ist
es ScFi, nicht das reale Leben und es ist Kintop..
Welche ´wirklichen´ und nicht abstrusen Handlungen nach
Deinen Maßstäben hätte denn z.B. die Filme "Van Helsing"
oder "Batman", "Die Liga der außergewöhnlichen Gentle-
men", "Piraten der Karibik" ect.?
Den Rat vom Zimmerer, in den (leider überteuerten) Pre-
Comic zum Film reinzuschauen kann ich nur unterstützen.
re: zimmerer / Holger
@zimmerer: *g* Immer wenn ich denke, es könnte nicht schlimmer kommen, kommt es schlimmer. Nach den ersten Kritiken dieses "Werks" wusste ich mehr als ich mir wünschte. Danke für den Tipp.
@Holger:
Ich habe den Eindruck, dass zimmerer seine Bemerkung mit einer gewissen ironischen Note geschrieben hat, angedeutet durch den Smiley. - Er möge mich bitte korrigieren, wenn ich das falsch gedeutet haben sollte.
Ansonsten: Für mich war Star Trek immer deshalb so wichtig, weil es Leute gab, die es besser machen wollten. Das betraf sowohl die Autoren als auch die Schauspieler und die Stories selbst. Mich veranlasste es vor einigen Jahren mit dazu, es ebenfalls besser machen zu wollen, weshalb ich ein Internetprojekt ins Leben rief, dessen Ziel die Überwindung des Netzes ist, hin zu einer real existierenden Siedlung, in der Menschen so gut oder besser aufeinander eingehen können, wie in Star Trek, und gemeinsam nach den Sternen greifen.
Für mehr Tiefe bleibt in den neuen Produktionen von Star Trek bei all den Effects offenbar kein Platz mehr. Sehr schade, gerade für die Leute, die sich ebenfalls nach Höherem sehnen. Es gibt in meinen Augen auch jenseits von StarTrek Lichtblicke, Dr. House und Monk beispielsweise. - Aber was ist das schon, im Verhältnis zu all den schlechten Serien, einfältigen Musikstücken und miesen Filmen.
Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass es wohl sinnvoll ist, die Begriffe Science Fiction und Fantasy voneinander abzugrenzen. Eine Fiction der Wissenschaft ist immer dann nicht mehr gegeben, wenn die Errungenschaften völlig den Naturwissenschaften wiedersprechen. Aber selbst Fantasy-Filme wie "Herr der Ringe" könnten besser gemacht werden. Im konkreten Fall hätte es in meinen Augen völlig gereicht, aus den seichten Handlungen der drei Filme einen zu machen, und anschließend, als Bonusgedöhns noch einen 17stündigen Reiseführer Islands ranzuhängen. Im Falle von Paramount hätte ich mir gewünscht, dass sie lieber die seichtesten Sorftpornos herausbringen, um dann mit einem Bruchteil des Gewinns weiterhin Star Trek zu produzieren, was den Namen verdient.
Die Filme, die Du genannt hast, zähle ich zum Popkorn-Kino. Mein "Problem" besteht nicht darin, dass soetwas existiert, viel eher darin, dass die Qualität, für die Star Trek einst stand, nicht mehr gegeben ist.
Aber wie heisst es so schön unter Rollenspielern?
>>So ist das Leben: Mieses Spiel aber tolle Grafik.<<
Lieben Gruß,
N.
@Holger:
Ich habe den Eindruck, dass zimmerer seine Bemerkung mit einer gewissen ironischen Note geschrieben hat, angedeutet durch den Smiley. - Er möge mich bitte korrigieren, wenn ich das falsch gedeutet haben sollte.
Ansonsten: Für mich war Star Trek immer deshalb so wichtig, weil es Leute gab, die es besser machen wollten. Das betraf sowohl die Autoren als auch die Schauspieler und die Stories selbst. Mich veranlasste es vor einigen Jahren mit dazu, es ebenfalls besser machen zu wollen, weshalb ich ein Internetprojekt ins Leben rief, dessen Ziel die Überwindung des Netzes ist, hin zu einer real existierenden Siedlung, in der Menschen so gut oder besser aufeinander eingehen können, wie in Star Trek, und gemeinsam nach den Sternen greifen.
Für mehr Tiefe bleibt in den neuen Produktionen von Star Trek bei all den Effects offenbar kein Platz mehr. Sehr schade, gerade für die Leute, die sich ebenfalls nach Höherem sehnen. Es gibt in meinen Augen auch jenseits von StarTrek Lichtblicke, Dr. House und Monk beispielsweise. - Aber was ist das schon, im Verhältnis zu all den schlechten Serien, einfältigen Musikstücken und miesen Filmen.
Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass es wohl sinnvoll ist, die Begriffe Science Fiction und Fantasy voneinander abzugrenzen. Eine Fiction der Wissenschaft ist immer dann nicht mehr gegeben, wenn die Errungenschaften völlig den Naturwissenschaften wiedersprechen. Aber selbst Fantasy-Filme wie "Herr der Ringe" könnten besser gemacht werden. Im konkreten Fall hätte es in meinen Augen völlig gereicht, aus den seichten Handlungen der drei Filme einen zu machen, und anschließend, als Bonusgedöhns noch einen 17stündigen Reiseführer Islands ranzuhängen. Im Falle von Paramount hätte ich mir gewünscht, dass sie lieber die seichtesten Sorftpornos herausbringen, um dann mit einem Bruchteil des Gewinns weiterhin Star Trek zu produzieren, was den Namen verdient.
Die Filme, die Du genannt hast, zähle ich zum Popkorn-Kino. Mein "Problem" besteht nicht darin, dass soetwas existiert, viel eher darin, dass die Qualität, für die Star Trek einst stand, nicht mehr gegeben ist.
Aber wie heisst es so schön unter Rollenspielern?
>>So ist das Leben: Mieses Spiel aber tolle Grafik.<<
Lieben Gruß,
N.
Meine Meinung...
Habe ja gehofft, dass (wegen des Neuanfangs) neue Qualität-in der Liga von ST4 und Nemesis reinkommt, aber nachdem ich den Trailer sah habe ich mich schon ernsthaft gefragt, ob der Film das Geld wert ist...
Ich fürchte zukünftige Generationen werden sogar Star Trek nur noch als "Lückenfüller" in der Kinobranche sehen- kaum gut genug für die Leinwand.
bogh tlhlnganpu´, Suvwl´pu´ moj, Hegh. ;(
Kang
Habe ja gehofft, dass (wegen des Neuanfangs) neue Qualität-in der Liga von ST4 und Nemesis reinkommt, aber nachdem ich den Trailer sah habe ich mich schon ernsthaft gefragt, ob der Film das Geld wert ist...
Ich fürchte zukünftige Generationen werden sogar Star Trek nur noch als "Lückenfüller" in der Kinobranche sehen- kaum gut genug für die Leinwand.
bogh tlhlnganpu´, Suvwl´pu´ moj, Hegh. ;(
Kang
[FONT=tahoma]Heghlu´meH QaQ jajvam! [/FONT]
@ Nemesus
Finde deinen neuesten Eintrag sehr faszinierend und muss dir jetzt, da ich deine Kritiken besser verstehe, in einigen punkten zustimmen.
Nunja, für mich stimmt es in gewisser weise, was du über die Werte schreibst, die ST eins vertrat. der neue Film ist wirklich ein wenig seicht in diesem Punkt. Ich finde den Film trotzdem nicht schlecht. für mich ist diese neue Zeitlinie irgendwie einzuordnen wie das Spiegeluniversum. Es steht abseits vom normalen ST und ist dennoch fixer Bestandteil.
Die neue Filmgeneration hat nun mal andere Prioritäten. Es werden Effekte und dummer Humor verlangt. Kein mensch würde heute Filme wie Der schwarze Falke (mein Lieblingsfilm) oder Der mit dem Wolf tanzt (etwas moderner) mehr produzieren. da wurden wirklich noch Ideale vertreten. In jenem Punkt findest du meine volle Zustimmung.
So, ich hoffe nun verstehen wir uns ein wenig besser.
Finde deinen neuesten Eintrag sehr faszinierend und muss dir jetzt, da ich deine Kritiken besser verstehe, in einigen punkten zustimmen.
Nunja, für mich stimmt es in gewisser weise, was du über die Werte schreibst, die ST eins vertrat. der neue Film ist wirklich ein wenig seicht in diesem Punkt. Ich finde den Film trotzdem nicht schlecht. für mich ist diese neue Zeitlinie irgendwie einzuordnen wie das Spiegeluniversum. Es steht abseits vom normalen ST und ist dennoch fixer Bestandteil.
Die neue Filmgeneration hat nun mal andere Prioritäten. Es werden Effekte und dummer Humor verlangt. Kein mensch würde heute Filme wie Der schwarze Falke (mein Lieblingsfilm) oder Der mit dem Wolf tanzt (etwas moderner) mehr produzieren. da wurden wirklich noch Ideale vertreten. In jenem Punkt findest du meine volle Zustimmung.
So, ich hoffe nun verstehen wir uns ein wenig besser.
re: zimmerer
So, ich hoffe nun verstehen wir uns ein wenig besser.
Ich denke, schon. Und ich würde mich freuen, wenn Du Dich an meinem neuesten Thread beteiligen würdest. Irgendetwas sagt mir, dass das sehr faszinierend werden könnte.
In diesem Sinn:
Lebe lang und erfolgreich.
N.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 52 Gäste
