Klingonen und ihre Stirn

[NX-01]

Original von "Deedo"
... da ein Teil der "Fans" erst nach TOS dazugestossen ist und somit, den Unterschied auch gar nicht bemerkt!! :rolleyes:

Ich glaube, das ist ein ganz wichtiger Punkt! Wer kennt denn heut noch TOS bzw. fragt sich was da gemacht wurde und was nicht ...

Star Trek fing für viele doch erst mit TNG an!

[Deedo]

ja ja, die guten alten zeiten!! :rolleyes:

[Stef´An]

Original von NX-01
Star Trek fing für viele doch erst mit TNG an!

Schlimm genug dass man Dir auch noch recht geben muss. Anscheinend ist die Welt so schnelllebig geworden, dass der Ursprung und Sinn eines Kultes wieder weg ist.
Man könnte ja auch sagen, TOS ist eine ganz andere Serie und die Klingonen heißen nur zufällig genauso wie die Worfs und Gowrons und Martoks die in letzter Zeit über unsere Bildschirme geflimmert sind.
Aber ehrlich gesagt ist diese Diskussion einfach müßig. In den 60er hat man sich mit FX und MAke-Ups noch nicht so herumgeschlagen, die Klingonen wurden erst für den ersten Film leinwandgerecht aufgemotzt und es wurde später weitergeführt bis in die Vergangenheit von Kirk, einfach um den neuen Standart beizubehalten.
Von Paramount und den ST-Machern gibt es als einzige Erklärung Worf´s Aussage in der Tribbles Folge von DS9, sozusagen als Running Gag inside Paramount.

Alles andere gehört ins (wahrhaft reichhaltige) Reich der Phantasie unseres Fandoms.

[Crystal Entity]

Erfreuen wir uns am besten doch einfach an unseren tollen Klingonen mit Maske. Ich finde sie jedenfalls zehnmal besser als die aus TOS. Finde ausserdem die erklärung aus DS9 Folge 104 ziemlich gut. Sie erörtern dass nicht mit Aussenstehenden......also auch nicht mit Star Trek Fans.

Fertig Aus