Seite 1 von 2
St Ent
Verfasst: 21.03.2003, 05:36
von Peter Lindenberg
Hallo zusammen,
wie findet Ihr St Ent ?
Ich habe damit so meine Probleme.
Vor allem die technische Seite von Ent gefällt mit nicht.
Da ja das Motto heißt, "wie alles begann ",sind die Displays in der Ent und die Eingabegeräte wesentlich
fortschrittlicher wie bei Kaptain Kirk.
Tschüß,Peter.
Verfasst: 21.03.2003, 10:43
von neZard
Das darfst du nicht so eng sehen.
Alles sieht besser aus als bei TOS:
- Die Klingonen, und alle anderen Masken
- Die NX-01 sieht deutlich besser aus als die NCC-1701
- Die Special effects
Aber:
-das Beamen ist noch nicht sicher
- es gibt keinen Universal Translator
- Sensoren und Weltraumkarten sind ungenügend
- Warp 4,5
So gesehen geht es nicht um die Umsetzung, sondern um die Richtigen Storys und die Problem am Anfang.
Verfasst: 21.03.2003, 13:50
von MrWorf
Genau zum selben Thema gibt es im ENT-Forum einen aktuellen Thread. Antwortet doch da rein !
Verfasst: 21.03.2003, 16:20
von NX-01
Original von Peter Lindenberg
Hallo zusammen,
wie findet Ihr St Ent ?
Ich habe damit so meine Probleme.
Vor allem die technische Seite von Ent gefällt mit nicht.
Da ja das Motto heißt, "wie alles begann ",sind die Displays in der Ent und die Eingabegeräte wesentlich
fortschrittlicher wie bei Kaptain Kirk.
Tschüß,Peter.
Also jetzt mal im Ernst ... soll man im Jahre 2000 etwa eine Serie machen die technischt weniger fortschrittlich aussieht als eine Serie aus den 60ern??
Der Spagat zwischen neuen Produktionsmethoden und "alter Technologie" ist bei ENT meiner meinung nach sehr gut gelungen.
Die NX-01 hat im innern noch kein Föderationsdesign, die Uniformen wirken eher wie NASA-Overalls etc.!
TOS ist doch von der dargestellten Technik (Kippschalter etc.) nicht mal mehr auf dem Stand von heute ... wie soll man da eine Serie die heute produziert wird noch weniger fortschrittlich wirken lassen? Computer mit Röhren oder was?
Und im Übrigen muß jetzt nicht jeder für diese Frage einen eigenen Thread aufmachen!
Verfasst: 22.03.2003, 18:48
von Kosh
Zu dem Vorsatz Star Trek bei ENT habe ich folgende Einstellung.
Enterprise wird dann für mich zu Star Trek, wenn es zur Föderationsgründung kommt. Dann finde ich den Titel ok. Prinzipiell komplett den Vortitel bei ENT lehne ich nicht ab.
Verfasst: 23.03.2003, 18:22
von NX-01
Original von Michael Gehrt
Zu dem Vorsatz Star Trek bei ENT habe ich folgende Einstellung.
Enterprise wird dann für mich zu Star Trek, wenn es zur Föderationsgründung kommt. Dann finde ich den Titel ok. Prinzipiell komplett den Vortitel bei ENT lehne ich nicht ab.
Deswegen heißt es ja auch nur ENTERPRISE!!
Verfasst: 23.03.2003, 19:04
von Kosh
Aber während der Serie wandelt sich das reine ENT zu ST ENT
Verfasst: 23.03.2003, 19:29
von NX-01
Original von Michael Gehrt
Aber während der Serie wandelt sich das reine ENT zu ST ENT
Wer sagt das? Wird während der Serie die Föderation gegründet?
Verfasst: 23.03.2003, 19:40
von MrWorf
Also wenn ENTERPRISE im Jahre 2151 beginnt und sieben jahre läuft, wie die anderen Serien, dann endet es im Jahr 2158. Die Gründung der Föderation ist im Jahr 2161.
Allerdings müsste man noch die Beginne des irdisch-romulanischen Krieges sehen, der nach der Star Trek Timeline auf 2156 festgelegt wird.
Verfasst: 23.03.2003, 19:44
von Kosh
UUPs knapp daneben ist auch vorbei.
Naja folgt die Gründung halt im Kinofilm..... *Ausredesuchundfind*