*fäusteindietailledrück* NEIN *schmoll&trotzigsei*
Halten wir es mal wie Thomas vor knapp 2000 Jahren. Ich sehe nur ein Bild mit dem Vermerk TrekNews und eine Website die sich UPN schimpft.
Erfahrungsgemäß ist *.com um einiges aktueller als *.de, also kann man davon ausgehen dass die Infos dort zuverlässig sind. Und die Episoden der dritten Staffel habe ich selber noch nicht gesehen (öhm, wie auch...).
Will sagen, Marketing bedeutet auch etwas darzustellen, das nicht unbedingt sein muss. Bestätige mir einer, dass der Vorspann Star Trek beinhaltet und ich glaube es, spätestens wenn es auf *.com erscheint.
Das soll kein Unglaube sein; Verwunderung ja, aber vor allem Vorsicht...
Hey, ich fand es damals auch schade dass wir es nicht mit einem "klassischen" Titel zu tun hatten. Wenn B&B mal wieder umgekippt sind, dann ist es:
1. typisch für die 3. Staffel
2. nicht umbedingt schlecht, mich stört es nicht (eher im Gegenteil...)
EDIT:
Ich habe nochmal auf TrekNews.de geguckt, es handelt sich hierbei ausschließlich um einen Trailer, in dem Fall für "Extinction".
Dabei fiel mir eine Meldung von vor einigen Wochen ein, ebenfalls auf dieser Website, wonach UPN zwar mit ST: werben tut (S****ß-Grammatik), ansonsten die Franchise aber tatsächlich ENT (ohne Vorspiel) bliebe, in der Serie und auch bei Paramount, womit wir wieder beim Thema Marketing wären.
Wenn ich jetzt wüßte, woher ich das habe, könnte ich auch wieder den Thomas rausholen (s.o.).
